区块链公链合法吗？各国规定不同，关键看用途

导读： 这事儿啊，还真不能一刀切。公开区块链自身是一种技术架构体系，你对其是否合法予以询问，这情形如同对菜刀是否合法进行询问一般——其关键要点在于看使用它去做何事...

这事儿啊，还真不能一刀切。

公开区块链自身是一种技术架构体系，你对其是否合法予以询问，这情形如同对菜刀是否合法进行询问一般——其关键要点在于看使用它去做何事，以及是在谁所占据的区域范围之内予以运用 。

从技术层面来讲，公链属于那种去中心化的账本，其代码是开源的，无论是谁都是能够去使用的，。

这个东西自身并不拥有那所谓的善与恶之属性，因您拿它仔细去记录慈善捐款的详细清单，所有情形都显得堂堂正正、毫无愧疚，它成为为您呈现爱心以及责任的证明，每一条记录都饱含着温暖和希望 。

可是，倘若有某个人把它运用到某些不能见光、摆不上台面的坏事情上，那么整个的性质就完全不一样了。本来处于中立状态的它，一下子转变成为不好行为的工具，偏离了原本应有的用途，从而引发许多问题以及争议。

工具嘛，看人怎么使唤。

说到法理这块儿，各国态度真是五花八门。

于某些地方而言，对其予以极为高度的重视，把它当作宝贝一样看待，专门去出台清晰且细致入微的法规用以支持创新，为相关项目能够顺利推进发放“通行证”，以此助力其在当地呈现蓬勃发展的态势；然而在有些地方，对此的态度却截然不同，面对它的时候眉头紧皱，内心充满担忧会出现诸如洗钱、诈骗等众多棘手的问题，所以把规矩制定得极为严格死板，严格去限制其发展，生怕出现任何不良的状况 。

于是呢，相同的那个项目，于 A 国而言兴许是备受青睐之物，而到了 B 国或许就会遭遇诸多不顺，碰得一鼻子灰 。

现实中的应用倒是越来越清晰了。

我曾见到过从事农产品溯源工作的，从农产品生长的地头起始，直至摆上餐桌的整个过程，每一个步骤都被详细记录在链条之上，对于这件事情你觉得会存在问题吗？

还有版权存证、电子票据，实实在在解决了信任痛点。

这些应用如同给公链这辆车，上好牌照，使其按规守矩地跑在阳光道上，是这样的情况 。

你们那儿对公链项目是什么看法？

身边有朋友接触过这类应用吗，聊聊实际感受呗。