TokenPocket和BITHD是开源钱包吗？代码公开程度一文看懂

导读： 备受国内用户青睐并被广泛使用的TokenPocket与BITHD这两款加密货币钱包，其是否开源这一特性，对用户资产安全而言至关重要，对用户信任而言也有着直接且关键的关联。...

备受国内用户青睐并被广泛使用的TokenPocket与BITHD这两款加密货币钱包，其是否开源这一特性，对用户资产安全而言至关重要，对用户信任而言也有着直接且关键的关联。

开源意味着代码公开可审计，能有效避免后门和漏洞。

已在GitHub上实现开源的TokenPocket的部分代码，其中主要包含了SDK跟核心模块，然而，要留意到，移动端App自身并非处于彻底开源的状况。

用户可借由查阅其开源仓库的途径，去对基础安全逻辑予以验证。然而，完整的客户端代码仍得由信任团队来做封装事宜。

在BITHD（比特派）发展的早期时期，它大力去宣扬开源理念，想要凭借此来吸引诸多用户以及开发者。可是，实际呈现的状况是，它的钱包客户端代码并没有达成完全公开。

即便对外声称秉持着开源的理念，BITHD（比特派）在钱包客户端代码这一方面却是有所保留的，并没有把所有代码毫无保留地公开呈现给众人。

团队凭借定期公布第三方安全审计报告的途径，借此去填补透明度方面所存在的欠缺之处，进而用户可依照审计结果，针对其安全性予以展开评估。

完全开源的钱包能让全球开发者共同审计，及时发现隐患。

针对并非开源形式的钱包来讲，建议着重留意其团队背景，这涵盖团队成员的专业能力情况，团队成员的从业经验状况，以及团队成员在行业范围之内的声誉等诸多方面。与此同时，安全记录也是关键要予以考量的因素，要去了解该钱包在以往运营期间，对于用户资产安全的保障情形如何，有没有出现过安全漏洞情况，有没有发生过被盗事件等。除此之外，社区口碑一样是不容被忽视的，需要考察该钱包在用户群体当中的评价怎样，比如是不是易于使用，客户服务是否做到位等。

你在使用钱包时，会更看重代码开源还是团队信誉？

欢迎评论区聊聊。