公链投资看生态：以太坊为何稳？用户与资产流动是关键

导读： 从事公链投资，实际上就是去赌，某一条链究竟可不可以成为数字世界的基础设施。单单只是看技术参数，这并没有实际作用，需要去查看上面确切运行着多少真实的应用，还要看有着多少活跃的用户。...

从事公链投资，实际上就是去赌，某一条链究竟可不可以成为数字世界的基础设施。

单单只是看技术参数，这并没有实际作用，需要去查看上面确切运行着多少真实的应用，还要看有着多少活跃的用户。

你得明白，生态才是硬道理。

就像以太坊，为啥这么多人认？

说它不是因首个出现，而是于其上，DeFi、NFT 等百般各样元素堆积成山，形形色色应用如毛细血管般自各个角落生长出来，显得密密匝匝，盘根错节，造就了一番独特且繁茂的生态景象。

钱和应用都在上面流动，这条链就很难被取代。

突然冒出来一条全新的链条，诉说的故事那叫是天花乱坠，让人听得如痴如醉。可是，要是没有与之相匹配的生态来支撑，那就好似空中楼阁一样，只是看着热热闹闹，实际上毫无根基，很难长久稳固地存续下去。

技术迭代快得吓人，但网络效应这东西有粘性。

新的公链可能更快更便宜，可迁移成本摆在那儿。

开发者、用户、资产，已经在一个地方扎了根，挪窝没那么容易。

微信当年也不是技术最牛的，用的人多了就成了习惯。

公链也一样，先发优势和后发创新总在打架。

普通人别光听项目方吹牛，自己动手试试最实在。

跨链转笔小钱，感受下速度和费用；跑几个主流应用，看卡不卡。

钱投进去之前，你得先用自己的脚投票。

老话怎么说来着，鞋合不合适，脚知道。

你们在投公链的时候，最看重啥？

是技术路线图，还是实实在在的生态数据？

评论区唠唠。