区块链技术为传统借条提供了不可篡改、可追溯的存证方案。
它拥有强大功能，能把借款金额、利率、期限等关键信息准确无误地上链，借助时间戳稳固固定这些信息，如此一来就能有效预防事后单方面修改情况的出现。
这给民间借贷增添了一层技术方面的保障，不过在实际运用当中，依旧有着一些急切得需要梳理清楚的局限。
链上存证的“借条”本身不具备法律借条的完整效力。
它重点证实了，于某一特定时间点，的确存有这般一份电子记录。可是，单靠这份电子记录，却没办法自动证实借款事实已然真切发生。
当前情形下，资金流转仍需借由线下转账这种传统方式，或者链上支付记录来予以印证。唯有把线下转账跟链上支付记录这两者进行有机结合，才可以构建起相对完整的证据链，进而为资金流转的相关状况提供更具可靠性的证明依据。
隐私与公开性存在矛盾。
完完全全公开的链，虽然有着透明的特质，可是却把当事人的财务隐私毫无保留地暴露出来了！与此情况形成对照的是，要是运用私有链或者采用繁杂的加密方案，那么又很有可能对其作为第三方存证时理应具备的公信力起到削弱的作用。
对于技术设计而言，关键在于解决如何在证明事实这一方面，以及保护隐私这另一方面之间，取得平衡这件事情 。
司法认定标准仍在探索。
纵使已然存在着法院认同了区块链存证能够用作电子证据，可是它的采信规则，还有鉴定标准并未全然达成统一 。
“上链即胜诉”这般承诺，技术方是做不出来的，借款人最终得依靠清晰又完整的传统的证据链条，以此为自身诉求给予支撑 。
你是否接触过类似的电子借条工具？
你认为它在哪种借贷场景下最具实用价值？
转载请注明出处：TP钱包官方网站，如有疑问，请联系（TokenPocket）。
本文地址：https://huayansi.com/tpqbappxz/2780.html