导读: thp区块链这玩意儿,说白了就是把信任问题丢给代码去解决。它不像传统系统那样,借助中心机构予以背书以保证运行,而是具备独特的运行模式,能使数据在链上顺利地流转运行。在这种模式里...
thp区块链这玩意儿,说白了就是把信任问题丢给代码去解决。
它不像传统系统那样,借助中心机构予以背书以保证运行,而是具备独特的运行模式,能使数据在链上顺利地流转运行。在这种模式里,任何妄图轻易动手脚去改变数据的行为都无法成功,极大地确保了数据的安全性和稳定性。

在我看来呀,这般状况恰似村子里那本厚厚的大账本,它就清晰地放置在那儿,每一户人家的人都能够走过去瞧上一眼。本子上所记录的内容是无法更改的,就好像刻在石头上那样规整。这样的话,大家伙儿心里就都安稳了,晓得所有事情都明明白白、稳稳当当的。
但光有账本没用,关键看里头记啥、怎么用。
前两天帮朋友弄了个农产品溯源,用的就是类似thp的架构。
从地里到超市,每个环节扫个码,信息自动上链。
消费者拿起手机进行查询,嘿,这棵白菜何时种植的,打过何种药物,都清晰明了。
问题也跟着来了——信息是上了链,可源头数据谁保证是真的?
农民老张要是输错了农药名称,链上照样给你记得牢牢的。
技术管得住篡改,管不住人性啊。
所以嘛,别把区块链当万能药。
很多项目一上来就吹得天花乱坠,结果落地时蔫了。
那就应当去寻觅那些,“不信任成本”极为高昂的场景,像是版权存证,还有供应链金融此类的。
技术本身在进化,吞吐量、手续费这些坎儿慢慢能迈过去。
但最难搞的还是人的惯性——旧习惯像牛皮糖,粘上了甩不掉。
你们有没有遇到过那种“上了链反而更麻烦”的情况?
或者觉得哪些领域特别适合用这种技术?
评论区唠唠呗。
转载请注明出处:TP钱包官方网站,如有疑问,请联系(TokenPocket)。
本文地址:https://huayansi.com/zxbtpqb/3506.html
