区块链+AI创作：解决版权归属与数据垄断，让AI作品有据可查

导读： 区块链和AIGC搁一块儿，老有人觉得是炒概念。实情而言，此二者相聚一处，确实能够化解某些实际存在着的问题。如同在有关由谁创作的AI内容归属权应属谁的这般事情之上...

区块链和AIGC搁一块儿，老有人觉得是炒概念。

实情而言，此二者相聚一处，确实能够化解某些实际存在着的问题。如同在有关由谁创作的AI内容归属权应属谁的这般事情之上，着实颇为使人觉得头疼。

AI现在能量图能写歌，但生成的东西归谁？

一堆糊涂账。

区块链就好像是一个数字公证处，它可以把每一步创作的痕迹精确无误地记录下来，不管是谁，在啥时候添加了什么样的指令，全部都能够被如实地记载下来。这样的话，一旦出现了掰扯不清楚的状况的时候，就有了可以用来查询的依据。

看，有那么一位从国外过来的画家，借助AI创作出了一连串的作品。他把训练数据给上传到链上了，还把生成参数也上传到链上了，像这样的话，版权方面的争议一下子少了一大半。

另一个好处是，别让创作工具被几个大厂捏在手里。

不集中于中心的某一处的AIGC网络，使得大家一同奉献数据，进行训练模型的行为，最后成果共同分享 。

这路子有点像“众筹”搞科研，模型不是你我的，是大家的。

一部分开源社区已然在进行尝试，虽说模型精度同顶级商用相较仍存在差距，然而其思路大胆，具备活力 。

话说回来，技术是好东西，也别捧上天。

现今，如此这般的结合仿佛是一个刚迈出蹒跚步伐学走路的小孩子，心里怀着理想，那个理想就好像是要给轿车安上翅膀，但是目前，首要的是得把车轮磨平。

数据喂不饱、算力贵得吓人，都是实实在在的坎。

咱得一边仰望星空，一边把脚下的路踩实了。

你对这波技术融合是看好还是觉得悬？

或者你见过什么接地气的应用场景？

来，评论区唠唠。