区块链跨国纠纷难解决？试试链上仲裁新思路

导读： 对于区块链管辖这个事情而言，简单来讲，就是技术前行的速度实在太快了，而法律在其后面追赶，累得气喘吁吁。认真去思索，一组代码可竟能于全球范畴之内瞬间实施流转，那速度快得让人震惊。...

对于区块链管辖这个事情而言，简单来讲，就是技术前行的速度实在太快了，而法律在其后面追赶，累得气喘吁吁。

认真去思索，一组代码可竟能于全球范畴之内瞬间实施流转，那速度快得让人震惊。可是与之构成鲜明对照的是，法庭以及警察却被紧紧困于现实的地图里，遭受诸多现实因素的束缚。这般巨大差异形成的矛盾，着实值得人去深入思考，如同有一壶浓茶放在眼前，要缓缓品尝当中的味道。

上回存在一个案子，具体是，有个哥们儿的数字藏品，在海外的平台之上，遭遇了被盗的情况，而且其价值是相当不菲的。

他做出选择去报警，咱这边满怀热忱的各位叔叔们，积极着手帮忙处理那些相关事宜，只不过呢，因为地域以及诸多别的因素存在限制，他们的手没办法伸到那么远的地方，从而切实去解决问题。他接着选择去尝试找平台，可是人家那个服务器设置在太平洋的某个岛国，对于他所反映的情况，根本是不去理会了，完全没有给出应有的重视，也没有做出回应。

这就像风筝线断了，眼睁睁看着它飞走，没辙。

资产明明是你的，却感觉像握着一把空气。

那咋办呢？

有人琢磨着搞“链上法庭”，或者叫去中心化仲裁。

把一些规则写进智能合约里，纠纷触发自动判决。

听着好像挺美妙，可是呢，法律这个东西呀，它背后关联着实实在在活着的人，还有错综复杂的情理，难道仅仅靠着代码就能做出裁决吗？

这明显是不符合实际情况的。法律关联的是实实在在的社会生活事态，人的行为表现、情感状态、利益方面的纠葛等众多要素都和它有着紧密的关联，绝不是单纯的代码运算能够包含的。

我总觉得缺了点儿温度。

国际组织同样在谈论合作事宜，签署备忘录，然而其进展情况，相较于老牛拉着破车前行，快不了多少，是这样的状况，没错的，就是如此这般。

未来会不会出现新的“数字疆域”？

也许管辖不再看地理位置，而是看代码归属和社区共识。

这事儿挺烧脑，你怎么看？

评论区唠唠。