区块链作战技术解析：去中心化指挥与战场数据抗毁

导读： 区块链接入作战范畴，确切来讲，是针对那套具备分布式特性的账本技术，将其投放至战场环境当中，进行探究与实践 。它核心就俩字：抗揍。信息被拆碎了分到各处，想一锅端？门儿都没有。...

区块链接入作战范畴，确切来讲，是针对那套具备分布式特性的账本技术，将其投放至战场环境当中，进行探究与实践 。

它核心就俩字：抗揍。

信息被拆碎了分到各处，想一锅端？

门儿都没有。

这东西并非意在显示技艺高超不凡，而是旨在于最为恶劣艰难的状况之下，护住那至关重要数据的些许实质内涵。

你比如无人机蜂群指挥。

每一架飞机，皆是链条之上的一个节点，行动指令一旦登上链条，任何私自进行的改动，都会被同伴们察觉到。

这好似一群久居家乡的雀鸟们凑在一起寻觅食物，无需带头的鸟儿大声叫嚷，哪一只朝着不正的方向飞去，其他的鸟儿凭借自身感觉就能把它拽回来。

那进行去中心化的协调，于某些信号糟糕至极的场景当中，要比那独自存在的指挥塔可靠得多好些也。

可理想丰满，现实骨感啊。

区块链那处理速度，在真枪实弹面前显得拖沓。

等几个区块确认完，黄花菜都凉了。

更让人感到拧巴的是，与军事行动所需要的那种“藏着掖着”截然不同的是，链上数据生来就追求透明 。

为将这矛盾予以解决，就得把诸如“零知识证明”这般复杂的东西给搬出来，听起来就让人的脑仁产生疼痛之感。

所以它成不了万能药。

它更像是一根质地坚实的数字绳索，后勤相关环节被其予以捆绑固定，通信相关环节也被其予以捆绑固定，针对防范内部潜藏的破坏分子，相较于防范外部的盗窃者，它具备更为突出的能力 。

试着去想象，物资从仓库被运送至战壕的情景，每一步所留下的痕迹，全都烙印在了链上，究竟是谁经手的，又是在何时到达的，一切都清晰明了。

但这根绳子自己也得被人惦记，保护它又成了新的麻烦事。

你认为，这一套事物，究竟是未来战争场地的基础支撑，还是技术痴迷者们单方面意愿的空想呢？

咱评论区里掰扯掰扯。