布鲁克区块链这事儿吧，我觉着它不是那种光喊口号的技术。
简单讲，它更像是那种务实的类型，尝试于真实的生活当中找寻到一个稳定的立足之处，稳稳当当地扎根在里面，并非整日像没有根飘在空中的浮萍一样，没完没了地讲述那些华而不实、居高临下的观念。
你要清楚，技术这般事物呀，即便讲得极其动听精美，也比不上切实地去化解一个难题来得实在，要有实际行动才行。
我有过一些项目被我见识到，那些项目把艺术品的版权信息放到了布鲁克链上。嘿，你且听着，这样操作完之后，真的是可以对其来源进行追溯了。
这恰似为每一幅画作精心弄了一张绝无仅有的“数字身份证”，它可精准记下究竟是何人创作了此作品，以及在流转进程里这幅画究竟到过谁的手上，所有这些信息在区块链上都被记得明明白白、清清楚楚。
这种事儿过去得靠一堆纸质文件，现在呢，几行代码就搞定了。
但问题也摆在那儿。
链上数据是改不了，可链下实物怎么确保一一对应？
有一幅画被加上了链，然而倘若存在有人将那真正的画进行调包了这个情况，那么链上所记录的内容不就会变成仅仅起着摆设作用的东西了吗？
这中间的“连接处”啊，才是真功夫。
想着，要把物联网传感器，以及防伪标签这类实物验证办法，和链上数据紧密捆绑起来，才行。
说到底，技术终究是工具。
布鲁克链能不能发展壮大形成气候，这关键就在于它能不能让广大普通民众切实体会到“有用”，不是只局限于让技术宅群体自顾自陶醉、一心自我满足。只有布鲁克链真正走进普通人的生活场景，给他们带去实际便利和价值，才有可能在市场里站稳脚跟，获取持续发展的动力。要是仅仅在技术层面自己玩得高兴，没法跟普通大众的需求契合，那布鲁克链恐怕很难达成理想的发展效果，很难在竞争激烈的市场环境中崭露头角。
你们觉得呢？
有没有遇到过类似“链上链下对不上号”的尴尬情况？
转载请注明出处：TP钱包官方网站，如有疑问，请联系（TokenPocket）。
本文地址：https://huayansi.com/tpqbappxz/3673.html