久游区块链游戏：让玩家真正拥有装备所有权的探索与挑战

导读： 久游网络搞区块链，这事儿我琢磨好一阵子了。说到底嘛，他们企图给游戏这道陈旧菜品增添些新颖调味品 ，其关键我认为便是“确权” ，也就是要促使游戏当中的虚拟事物切实能够归玩家所有 。...

久游网络搞区块链，这事儿我琢磨好一阵子了。

说到底嘛，他们企图给游戏这道陈旧菜品增添些新颖调味品 ，其关键我认为便是“确权” ，也就是要促使游戏当中的虚拟事物切实能够归玩家所有 。

听着挺带劲，但里头门道多，坑也不少。

虚拟装备的所有权，以前就是个数字幻影。

“数字身份证”被办给了你游戏里的宝剑好似区块链给打了个戳 。

我曾见到过一个小型项目，其道具交易记录实现了上链操作，手续费降低之后，玩家们在彼此之间倒腾装备的热情居然真的高涨起来了。

这东西具备的潜力，在于将游戏经济，从开发商所独揽的“一言堂”状况，逐步转变为玩家也可以拥有一定话语权的市场，。

不过啊，理想和现实中间隔着一片海。

进行区块链交易的时候，确认速度实在是慢，玩那种节奏很快的游戏根本就是种煎熬，要不停地等，手续费一旦出现波动，玩家心里就会不安，一直忐忑。

众多玩家之中，有谁会理会你那底层究竟是何种技术，一旦流程变得繁杂起来，要是体验出现卡顿状况，这人便会直接拍拍屁股然后离去了。

技术这玩意儿，不能成了游戏的累赘，它得是隐形的帮手。

所以我觉得，别想着一口吃成胖子。

能先于一些对核心玩法不产生影响的“细碎”之处进行尝试，像是弄些具备纪念价值的限量道具添加链条，将其作为数字收藏品 。

又如，将游戏之中的部分排行榜，以及成就系统，运用上链技术去做一番验证，进而增添些许公信力。

饭得一口一口吃，路得一步一步走。

你们觉得这方向靠谱吗？

究竟是能够为游戏行业带去些许切实的改变，还是会再度上演一场看似喧嚣声势浩大实则成效寥寥的闹剧呢？

玩过链游的朋友，来说说你的真实感受。