打脸浪费论区块链冗余竟是安全守护神，但能耗代价却让地球哭泣？

导读： 人们常常误解区块链冗余这一概念，觉得它是一种纯粹的资源浪费现象。可是，事实并非这样，区块链冗余其实是保障系统安全的数据完整性的核心设计。它通过借助多个节点...

人们常常误解区块链冗余这一概念，觉得它是一种纯粹的资源浪费现象。可是，事实并非这样，区块链冗余其实是保障系统安全的数据完整性的核心设计。

它通过借助多个节点，来对相同的数据副本予以存储，如果部分节点出现失效状况，或者遭受攻击，整个网络借助之前存储的数据副本依旧能够持续稳定地运行，并且其历史记录拥有不可篡改的特性，以此来保障网络的稳定运行 。

这般看上去效率不高的重复操作，恰恰是信任能够于去中心化的环境里得以建立起来的基石所在。

然而，冗余设计带来了显著的存储成本与能耗问题。

拿比特币来说，设有完整节点，每个完整节点于其中存储有着超出数百GB的区块链数据，并且该数据竟在全网重复出现了数万次 。

它针对个人节点的硬件设置，提出了高标准，有着严要求，从硬件的性能，到稳定性，再到兼容性等多方面，全都要达到相当高的水准，并且其共识机制在运行过程里，所消耗的能源数量颇为可观，因此引发了持续不断的环境担忧，这种担忧包含了能源消耗对生态平衡的潜在影响，对资源可持续性的挑战等诸多方面 。

效率与安全性之间的平衡，是技术演进中必须直面的现实挑战。

在实际运用当中，开发者借助分片，通过状态通道，利用轻节点等二层解决办法来对冗余予以优化 。

这些技术尝试，在维持安全核心的状况下，削减每个节点所要处理以及存储的数据量 。

这并非是未来发展重点在于单一地去除冗余，而是要推动这样的冗余朝着更加智能化、具备效率的方向去转变，进而能够完全适应大规模商用所给出的各类需求，最终达成所期望的结果 。

您如何看待区块链必须在“效率”与“安全”之间做出的权衡？

在实际应用中，您更倾向哪一方的优化？

欢迎分享您的见解。