区块链混战解读：公链与Layer2如何选择，谁更便宜更快

导读： “混战”于区块链领域，已然化作常态，此情形，并非仅是技术路线间的较量，更是生态、用户以及开发者资源等方面的全面竞争。当前的格局，呈现出一种局面...

“混战”于区块链领域，已然化作常态，此情形，并非仅是技术路线间的较量，更是生态、用户以及开发者资源等方面的全面竞争。

当前的格局，呈现出一种局面 ，这种局面是公链、Layer2、应用链等多层次架构同时存在 ，且呈现出复杂的状态 。

公链之间的性能与费用之战从未停歇。

以太坊凭借它那规模巨大的生态还有开发者社区得以保持领先姿态，然而，高昂的Gas费以及相对而言较为缓慢的交易速度一直以来都是令人头疼的问题。

以比较优良的性能还有相对划算的费用作为可出卖的特点，Solana、Avalanche等新型公开性区块链迅速获得发展，努力去争抢市场所占的份额。

而诸如Polkadot，还有Cosmos，它们尝试凭借跨链互操作性去开拓新的赛道 。

Layer2扩容解决方案的竞争同样激烈。

乐观主义、仲裁等汇总方案，借由把计算转移至链下，以此来提高以太坊的吞吐量 。

交易成本方面，它们之间展开直接较量，确认速度领域也是如此，对于开发者工具，它们同样在作直接较量，生态项目扶持这一块，它们依旧进行着直接较量。

受到更多关注的ZK - Rollup技术，是因为具备更强的安全性，以及拥有最终性，然而却有着更高的技术门槛。

应用专用链（Appchain）的兴起让战局更复杂。

越来越多的DeFi项目，为了追求极致性能，为了追求定制化，选择构建自己的区块链，越来越多的游戏项目，为了追求极致性能，为了追求定制化，同样选择构建自己的区块链 。

这进一步分流了公链的流量和价值。

这场混战的实质乃行业于寻觅最佳可扩展性方案期间的必然进程，短期内难以构建统一标准。

你对当前区块链的“混战”局面怎么看？

更看好哪条技术路线或生态？

欢迎在评论区分享你的观察和见解。